Il Buio

Tempi duri per le bestie feroci

andrea — Wed, 22 May 2013 06:25:00 +0000

Tempi duri.
Tempi duri, per le Bestie feroci.
Dopo Andreotti, qualche giorni fa, è toccato anche alla Bestia per eccellenza, al dittatore argentino Jorge Videla, tirare le cuoia e liberare il mondo dalla presenza parassitaria di un animale nocivo, di un miserabile assassino ladro di bambini.
Videla è morto: di morte naturale, ahimé! Ma comunque è morto. Di questi tempi, bisogna accontentarsi, si sa. Perché sono tempi in cui frasi come “ci vendicheremo” e “l’unica giustizia è quella proletaria” sono ormai soltanto slogans urlati per coprire l’incapacità, l’opportunismo e l’impotenza di chi ha sostituito l’obiettivo di “fucilarli tutti senza pietà” con quello, più realistico e a portata di mano (la mano che stringe la scheda elettorale e la fa precipitare nell’una), di “li seppelliremo tutti sotto valanghe di risate” (quelle provocate da programmi che stanno alla Rivoluzione come il leoncavallino Limonta, “gorilla” del compagno-sindaco Pisapia sta a Koba, il mitico braccio destro di Lenin).
E’ morto finalmente anche Videla, dicevamo. Come, prima di lui, era morto Pinochet. E come, dopo di loro, moriranno tutte le Bestie feroci che hanno le zampe grondanti il sangue di migliaia di combattenti per la libertà. Ma non solo. Il dittatore argentino era stato condannato, dopo il “ritorno della Democrazia”, a 50 anni di “prigionia dorata” in un carcere modello gestito dagli stessi militari che avevano obbedito agli ordini del generale a capo della Junta che, il 24 marzo del 1976, aprì il “periodo nero” (in tutti i sensi) della storia dell’Argentina, con un piano sistematico di sequestri, saccheggi e desapariciòn di persone e diede il via ad una politica economica liberista che ha ridotto il Paese latino-americano sull’orlo del fallimento completo ed irreversibile.
Che Videla fosse un militare fellone, incapace e criminale è dimostrato, fra l’altro, dalla natura di una delle condanne da lui (tardivamente) subìte: una condanna per “furto di neonati” (i figli dei desaparecidos), vale a dire per il furto sistematico dei figli delle donne incinte arrestate e lasciate in vita fino a poco dopo il parto (circa 500 neonati sono stati affidati, dalle bestie in divisa, ad altre famiglie: di questi, oggi solo poco più di cento sono stati ritrovati dai veri famigliari).
Videla, comunque, non è stato soltanto il capo-branco di una muta di cani idrofobi e di sciacalli che si sono nutriti, in senso letterale, del sangue e delle sofferenze del proletariato argentino e delle sue avanguardie combattenti.
E’ stato anche l’amico dei preti, il loro sodale ed agente, la loro “mano armata contro la Sovversione”.
E’ Videla stesso a confermarlo, in un’intervista nel febbraio del 2012 ad un giornalista spagnolo della rivista Cambio.
In quell’occasione, la Bestia delle Bestie, l’”essere” che Estela de Carlotto, la titular dell’organizzazione Abuelas de Plaza de Mayo, ha definito “spregevole”, non esitò a dichiarare che “la mia relazione con la Chiesa Cattolica è stata eccellente, molto cordiale, sincera ed aperta”. Perché la Chiesa “fu prudente, non sollevò problemi, non seguì la tendenza di sinistra e terzomondista di altre chiese del Continente. Condannava alcuni eccessi, ma senza arrivare al punto di rompere i rapporti. Con il presidente della Conferenza Episcopale, cardinale Raul Primatesta, arrivammo al punto di essere amici”. Quanto alla repressione, che Videla chiama “guerra”, con la Chiesa “ci trovammo spesso d’accordo”. E poi c’erano i cappellani castrensi che “ci assistevano, e mai questa relazione di collaborazione e di amicizia entrò in crisi”.
C’era forse da dubitarne, visto che, quando di mezzo ci sono i bambini, la differenza fra chi li ruba e chi ne abusa sessualmente è del tutto insistente?
Videla, dunque, è morto: il Verme è ritornato con i vermi…
Cin cin, companeros: cin cin!

Matteo Sepulveda

La foto della settimana

dasH — Tue, 21 May 2013 04:38:46 +0000

Una baciapile in camera

andrea — Mon, 20 May 2013 06:16:12 +0000

“E’ stato emozionante ascoltare questa mattina in piazza San Pietro le parole di Papa Francesco: la sua insistenza sulla necessità di custodire la vita, la bellezza del creato, i più fragili, coloro che vivono ai margini; la sua capacità di toccare il cuore di credenti e non credenti.
Parole che il Papa ha rivolto con particolare forza a chi di noi si trova ad esercitare ruoli di responsabilità pubblica, e che oggi ancor di più deve concepire se stesso come ‘custode’ della comunità alla quale presiede e dei beni che si trova ad amministrare.
Assieme alla profonda condivisione dei contenuti del messaggio di Papa Francesco, esprimo la speranza che egli voglia presto venire alla Camera dei Deputati.
Sarà un grande onore poter ascoltare il suo messaggio in quella che vogliamo sia sempre più la ‘casa della buona politica’”.
(dal profilo face-book di Laura Boldrini)

Dichiarazione a dir poco farneticante della neo-presidente della Camera dei deputati, la “compagna” Laura Boldrini, che, in occasione del 25 aprile, festeggiato come si festeggiano i santi, le vergini assunte in cielo o la resurrezione di un cadavere, anziché prendersela con i fascisti presenti in gran numero in Parlamento, Camera compresa, non ha trovato di meglio che attaccare… Beppe Grillo!
Forse per far contento il Trio Cacao-Meravigliao, e cioè il trio Pisapia-Limonta-Vendola, le Sorelle Bandiera della Sinistra catto-comunista.
Piuttosto catto, che comunista…

Ravachol

Antisionismo scientifico

andrea — Fri, 17 May 2013 06:45:57 +0000

Oggi, lo confessiamo, avremmo voluto occuparci dell’ultimo (solo in ordine di tempo) episodio clamoroso che ha avuto per protagonista la Giunta comunale di Milano. Una Giunta dichiaratamente (ed orgogliosamente) “di Sinistra” ed “antifascista”. Ricordiamo brevemente i fatti ricorrendo ad un articolo del Corriere della Sera. “Saluto romano a Palazzo Marino, nella casa di tutti i milanesi. E’ successo ieri in Commissione Sicurezza, dove si parlava (o meglio era previsto il dibattito, poi naufragato nella bagarre) del Piano rom. A scatenare il finimondo è stata la presenza di Gabriele Leccisi e Carlo Lasi, rappresentanti del Circolo culturale Domenico Leccisi, un ex repubblichino scomparso nel 2008 e diventato famoso per aver trafugato la salma di Mussolini”. (cfr. CS-edizione di Milano, del 9 maggio, p.6). I due, comunque, erano stati autorizzati a presenziare e “ad ascoltare” dal presidente della Commissione, il “compagno avvocato” Mirko Mazzali, di SEL. Di cui ora si chiedono a gran voce le dimissioni. Uno dei due camerati, infatti, Gabriele Leccisi, figlio di Domenico, ad un certo punto della riunione, ha teso il braccio nel saluto romano e si è proclamato “orgogliosamente fascista”. Da parte sua, il “compagno avvocato” Mirko Mazzali ha cercato di giustificarsi spiegando di aver inviato i due camerati “dal momento che conosco personalmente l’avvocato Leccisi”.

A far passare in secondo piano l’episodio di Milano (che, per quel che ci riguarda, conferma soprattutto l’inettitudine di certo personale politico, convinto che, in fondo, la Politica è un gioco in cui la distinzione fra amici e nemici è assolutamente soggettiva, nel senso di priva di riscontri nella realtà), è arrivata la notizia che Stephen Hawking, uno degli scienziati più famosi al mondo, ha aderito alle iniziative di boicottaggio dell’entità sionista promosse da accademici e da personalità internazionali in segno di protesta contro il trattamento dei palestinesi da parte dello stato ebraico. E lo ha fatto annunciando il ritiro della sua partecipazione ad un evento promosso dal presidente dell’entità sionista, Shimon Peres, a Gerusalemme.
Gli insulti dei sionisti al fisico britannico che, com’è noto non soltanto agli addetti ai lavori, è affetto da sclerosi laterale amiotropica (SLA) non si sono fatti attendere. E, com’era facilmente immaginabile, hanno toccato livelli di volgarità, di bassezza e di malvagità degni di chi li ha espressi.
Fra l’altro, ad Hawking è stato “rimproverato” non solo uno scontato “antisemitismo” ma soprattutto un atteggiamento “irriconoscente”, per via del fatto che alcuni scienziati sionisti starebbero da tempo conducendo ricerche sull’uso di cellule capaci di curare tutta una serie di malattie gravi ed invalidanti, fra le quali, per l’appunto, la SLA.
“Hawking dovrebbe essere già morto”, “Hawking è paralizzato anche nella testa”, “Qualcuno dovrebbe liberare il freno a mano della sua carrozzina e farlo precipitare da una collina”: questi alcuni dei messaggi affidati ad Internet da appartenenti al “popolo eletto” sostenitori dell’entità sionista.
A dimostrazione che i deficienti non hanno patria. E che, in fondo, Milano non si chiama affatto fuori dalla geografia dell’imbecillità più nociva e dannosa…
Luca Ariano

Un governo amico (degli ameriKKKani)

andrea — Wed, 15 May 2013 06:36:11 +0000

Che i Governi che si sono succeduti dalla fine della Seconda Guerra Mondiale siano stati, chi più chi meno, filo-yankee lo sanno (e lo riconoscono) ormai tutti.
Non fa eccezione neppure l’ultimo Esecutivo, quello voluto, formato e diretto dal “compagno” ex- democristiano Enrico Letta.
Che ha ricevuto la fiducia, prima ancora che del Parlamento italiota, del Segretario di Stato, cioè del ministro degli esteri , USA, John Kerry.
Il quale si è congratulato con Enrico Letta, “un amico buono e fidato degli Stat Uniti che ha dimostrato in tutta la sua carriera un fermo impegno nella nostra partnership atlantica”.
Il governo-Letta, quest’ammucchiata infame di ex-picisti, ex democristi e berlusconiani in servizio permanente effettivo, sottolinea Kerry, il sosia del Pippo compare di Topolino, assicurerà il proseguimento della “nostra stretta cooperazione su molte pressanti questioni di tutto il mondo”.
In effetti, anche per quanto riguarda la politica estera, gli eredi del PCI, il partito di Berlusconi ed il gruppo di bocconiani sodali di Monti che hanno ribattezzato il loro club di agenti della finanza internazionale Scelta Civica hanno la stessa identica posizione. Una posizione che garantirà il fatto che il nostro infelice Paese è stato e continuerà ad essere una base avanzata delle operazioni militari degli USA, dell’entità sionista e della NATO sia in Medio Oriente che in Africa.
Dopo l’aggressione alla Libia, si sta conducendo quella in Siria, ed è in preparazione quella all’Iran.
E, con buona pace del Trattato di non-proliferazione nucleare, dei (finti) pacifisti, del popolo “di Sinistra” e del pattume vario che ruota intorno ai centri sociali ed alla galassia catto-comunista, resteranno sul nostro territorio le bombe nucleari che gli USA hanno deciso di rendere ancor più numerose.
Nello stesso tempo l’Italia seguiterà ad inviare truppe militari all’estero, Afghanistan in primis.
Aumenterà, di conseguenza, la spesa militare, nella cui classifica il nostro Paese si colloca al decimo posto mondiale, con 70 milioni di euro al giorno (avete letto bene: al giorno!) spesi per forze armate, armi e missioni militari all’estero.
A rafforzare la convinzione di Kerry che il nostro sfortunato Paese resterà un alleato fidato sotto comando USA c’è la nomina di Emma Bonino a Ministro degli Esteri.
La Bonino, questo prodotto del femminismo borghese più osceno e del sionismo italiota più miserabile, sono gli stessi yankees a sottolinearlo, è una ex allieva del Dipartimento di Stato USA, presso il quale ha frequentato un corso di formazione (International Visitor Leadership Program):
La Bonino, per chi non lo sapesse, ha sostenuto i bombardamenti NATO sulla Jugoslavia; ha appoggiato la guerra in Afghanistan dichiarando che “qui non c’è occupazione”, essendo presente una “forza multinazionale”; e che “un’occasione militare può condurre alla democrazia”!
Questa racchia filosionista, non contenta di assecondare in ogni occasione yankees e sionisti, ha apertamente sostenuto la guerra contro l’Iraq, affermando, senza che nessuna delle donnicciole che frequentano gli ambienti della Sinistra radical-chic (peraltro l’unica Sinistra esistente), in veste di vice-presidente del Senato, è stata tra i più accesi sostenitori dell’aggressione alla Libia (a dire il vero in compagnia dell’altra “femminista” di Sinistra, la “compagna” presidente della Camera, tale Boldrini Laura). Ed è arrivata al punto di chiedere, nel febbraio 2011, in sintonia con la sua compagna di genere, giusto per dimostrare di che materiale sono fatti i “pacifisti umanitaristi”, la sospensione del trattato bilaterale con Gheddafi perché “lega le mani all’Italia nel prestare soccorso alla popolazione civile”. Un “soccorso” subito arrivato con i cacciabombardieri “umanitari”…
La “radicale” Bonino questo sgorbio della natura e della Politica al pari di Brunetta, potrà contare sui corsi di peacekeeping della Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa.
Che vengono tenuti inAfrica.
A quando e dove la prossima aggressione della racchia radicale e del Governo dei servi più stupidi e disgustosi degli yankees e dei sionisti?

Luca Ariano

La foto della settimana

dasH — Tue, 14 May 2013 04:01:55 +0000

Necrologio

andrea — Mon, 13 May 2013 06:30:50 +0000

Andreotti è morto portando con sé molti segreti.
Potrebbero servirgli anche all’Inferno

La notizia della morte di Giulio Andreotti (a 94 anni e nel proprio letto!) ha ormai fatto il suo tempo: nel senso che non è più di attualità. Non aspettatevi, quindi, un commento da parte di chi scrive, anche se potete facilmente immaginare quali argomenti avrei sviluppato, se avessi deciso diversamente.
Ma cosa avrei potuto dire che gli altri non abbiano già detto? Che se ne è finalmente andato un porco e che dovrebbero andarsene definitivamente tutti gli animales vocantes, per dirla con Aristotele, per primi i compagnucci di partito del gobbo defunto?
Banale, troppo banale… E, soprattutto, scontato, troppo scontato…
Piuttosto, vi propongo, cari compagni e cari lettori de IL BUIO, la lettura di due necrologi del Nostro.
Uno, il primo, è della “compagna” presidente della Camera, dunque una “di Sinistra”; il secondo è di Marco Travaglio, dunque uno di Destra (senza bisogno delle virgolette).
Dopo averli letti, avreste scommesso un centesimo sulla reale appartenenza politica dei loro autori? Avreste indovinato, cioè, che la “Sinistra” scrive, afferma e sostiene cose di Destra, mentre la Destra scrive, afferma e sostiene cose di Sinistra? Chi è, in questo caso, il Compagno (con la c maiuscola)?
Il compagno di redazione di Indro Montanelli o la compagna di merende di Vendola e Farina? Travaglio o Boldrini?
Ma basta così. La parola ai fatti, anzi ai necrologi.
“Un minuto di silenzio dell’aula della Camera per ricordare Giulio Andreotti… Ad invitare l’assemblea ad osservarlo è stata la presidente Laura Boldrini, che ha definito il senatore a vita ed ex-esponente della DC ‘un protagonista assoluto della storia politica italiana’. Boldrini, a nome suo personale e di tutta l’assemblea ha rivolto ‘ai famigliari del senatore Andreotti le più sentite condoglianze’”.
(da VISTA- Agenzia Televisiva Parlamentare)

“E’ raro trovare un politico che ha occupato tante cariche (7 volte premier, 33 volte ministro, da 13 anni senatore a vita) e ha fatto così poco per l’Italia: nessuno (…) ricorda una sola grande riforma sociale o economica legata al suo nome, una sola scelta politica di ampio respiro per cui meriti di essere ricordato. Andreotti era il simbolo del cinismo al potere, del potere per il potere, fine a se stesso, del ‘meglio tirare a campare che tirare le cuoia’. Il primo responsabile, per longevità politica, dello sfascio dei conti pubblici che ancora paghiamo salato. Un politico buono a nulla, ma pronto a tutto e capace di tutto. Il principe del trasformismo, che l’aveva portato con la stessa nonchalance a rappresentare la destra, la sinistra ed il centro DC, a presiedere governi di destra ma anche di compromesso storico, ad essere uomo degli USA ma anche degli arabi. Un politico convinto dell’irredimibilità della corruzione e delle collusioni (…)”
(Marco Travaglio, in Il Fatto quotidiano del 7 maggio)

Fin qui il compagno (pardon, il giornalista) Marco Travaglio.
Da qui in poi il nostro modestissimo giudizio. Che poniamo, con altrettanta estrema modestia, a guisa di conclusione. E sotto forma di breve stornello popolare intonato, in queste ore, nei quartieri popolari di Roma in cui si tifa per la Lazio solo per far dispetto all’Illustre Defunto.
“E’ morto un porco,/un porco in meno./E’ morto il porco Andreotti./Un Andreotti in meno, un porco in meno./Che muoiano tutti i porci,/di tutte le porcilaie”.

P.R.

Sionista “di sinistra”: un ossimoro

andrea — Fri, 10 May 2013 06:12:52 +0000

Oggi ci occupiamo, brevemente solo per limiti di spazio, dei sionisti “di sinistra”. Di quegli ebrei (ma non solo ebrei) che, per dirla con il Woody Allen di “Io e Annie”, potrebbero essere definiti come i “compagni alienabili”. Nel senso che, in caso di guerra, potrebbero essere tranquillamente alienati al Nemico.
Che le attività criminali dei sionisti siano difese a tutti i costi (ed in spregio della verità e dell’onestà intellettuale) da questa categoria di fanatici che svolgono, in particolare all’interno delle redazioni dei massmedia, il loro miserabile lavoro non indigna, purtroppo, più di tanto. Anche perché l’obiettività dei servi, filosionisti e non, è come la verginità di Ruby “Rubacuori”: un mito per rincoglioniti da un eccesso di masturbazione e per pidocchi.
Sorprende, invece, ma non più i tanto, ad essere sinceri, l’empito “democratico” degli ebrei “progressisti” che affermano addirittura di esigere il rispetto dei diritti dei Palestinesi, compreso quello, bontà loro!, di “sopravvivere”.
Tra costoro, troviamo pennivendoli famosi come Mentana, Lerner, Mineo, ecc., firme “democratiche” e, in qualche caso, addirittura “comuniste”.
Altri ebrei legati all’entità sionista arrivano a negare il proprio appoggio a quest’ultima in occasione dei bombardamenti su Gaza, salvo mandare il figlio soldato sionista a morire in guerra contro il “nemico” palestinese di cui occupano illegalmente la terra ed a cui hanno rubato impunemente casa, acqua e lavoro, come il noto David Grossman.
Altri, come Abraham Yeoshua, pur dichiarandosi senza alcun pudore “pacifisti”, sostengono che “Hamas è il nostro nemico, la guerra (contro i palestinesi, ndr.) è inevitabile”.
Altri ancora, e fra loro il “compagno” Moni Ovadia, grande amico del Leoncavallo, prima ancora che del popolo palestinese, vogliono ecumenicamente (leggi: opportunisticamente) “la pace nel mondo”, nello stile dei partecipanti ad una messa cattolica o ad una trasmissione televisiva.
In compenso (?), dalla bocca di tutti questi noti e meno noti intellettuali non si sente mai uscire una parola esplicita di condanna di un’occupazione militare illegale e criminale, delle aggressioni e della sistematica violenza dell’entità sionista.
Insomma, nessuna condanna radicale, assoluta ed incondizionata dei nazisionisti (la definizione è dello stesso Sharon, il boia dei boia sionisti, prima della malattia che sèguita a sottrarlo all’Inferno), soprattutto quando costoro occupano manu militari altri territori palestinesi (che i media filosionisti si rifiutano di definire “occupati”, a dispetto della verità e dell’obiettività).
O quando, alla faccia della retorica sul “crollo storico e definitivo di tutti i muri” della propaganda borghese ed imperialista sparsa sulle macerie del “muro di Berlino” dopo il suo abbattimento, i coloni sionisti edificano villaggi abusivi “difesi” da una barriera di cemento armato che, guarda caso, include anche riserve acquifere e terreni coltivati, naturalmente di proprietà dei Palestinesi.
Per tutti questi crimini sionisti, e per altri ancora che non elenchiamo per limiti di spazio, gli “ebrei di sinistra” non hanno parole, non scrivono libri e non cantano canzoni.
Ed anche quando, molto raramente, lo fanno, si guardano bene dal mettere in discussione il diritto all’esistenza dell’entità sionista.
Perché è proprio la questione della legittimità dell’esistenza dell’entità sionista (e non del diritto anche degli ebrei di vivere in Palestina, come invece vorrebbero far credere i filosionisti delle diverse lobby) a rendere sionista anche il più insospettabile dei “militanti di sinistra”.

Luca Ariano

Grilli (per la testa) dei grulli

andrea — Wed, 08 May 2013 06:20:25 +0000

“La predicazione dell’odio e dell’abbattimento dell’avversario può portare le persone psicologicamente predisposte all’uso criminale della violenza”.
La dichiarazione è di quel fulgido esperto di psicologia criminale da settimanale femminile, oltre che di democrazia e di tolleranza, che è il camerata Ignazio La Russa, il mostriciattolo sopravvissuto ad anni di antifascismo militante. Ed il riferimento, com’è facilmente prevedibile di questi tempi, è a Beppe Grillo ed al suo Movimento, “colpevoli” di aver armato la mano dell’attentatore di Palazzo Chigi.
Che Grillo&C. siano al centro degli attacchi spregevoli, imbecilli e calunniosi di quella mandria di quadrupedi senza cervello e con le corna che si è schierata senza esitazioni a sostegno del Governo, della Casta e dello Stato non è certo una novità.
Basta fare un piccolo passo indietro e ricordare quello che è stato detto e scritto in occasione del 25 aprile dai pennivendoli e dagli ascari di regime scopertisi “antifascisti doc” dopo decenni di calunnie contro la Resistenza e contro i partigiani.
Oggi, tutti con il dito puntato (per il momento solo il dito) contro il “comico ligure” (e Bersani cos’è? Il noto” benzinaio piacentino”? E Monti? Il celebre “vampiro della Bocconi”?…) per le dichiarazioni rilasciate sul 25 aprile.
Che, per Grillo &C., “è morto”.
Non fosse mai stato detto!
La neo-presidente della Camera, la “compagna” Boldrini, dal palco della celebrazione di Milano tuona non contro i fascisti di ieri e di oggi, ma contro chi nega che “la festa della Liberazione è tutt’altro che morta”. Gli ex partigiani pensionati raccolti per l’occasione a Marzabotto, se la prendono personalmente con il leader del Movimento5Stelle: secondo il Corriere della sera del 26 aprile (pag.15), Riccardo Lolli, 89 anni (quasi un coetaneo dunque di quel giovinotto di NATOlitano, che la Resistenza deve averla vissuta come un dramma personale, se si tien contro dei suoi precedenti nei giovani universitari fascisti), il “più vecchio partigiano della Brigata Stella Rossa”, che combatteva sull’Appennino bolognese intorno a Marzabotto, dichiara, contando sulla compiacenza che gli è dovuta per via dell’età non più… garibaldina, che le parole di Grillo “mi hanno fatto molto effetto, se c’è un mezzo morto quello è lui con i suoi che lo seguono. Grillo e i suoi devono capire che l’unica strada da seguire è quella della democrazia”. Di rincalzo, forse anche per gli effetti delle probabili abbondanti libagioni di lambrusco commercializzato dall’ANPI locale, un altro ex-partigiano della Stella Rossa, Franco Fontana, osserva, giusto per restare in argomento, che “la botte dà il vino che ha. Grillo non arriverà mai da nessuna parte perché i suoi sono solo voti di protesta. Per me, più che un pagliaccio è un dittatore…” (cfr. La Repubblica, edizione web di Bologna, 26 aprile).
Degne e scontate conclusioni, per i vispi vecchietti. I cui discorsi avranno fatto sicuramente gioire un noto antifascista militante della Brigata Lepre di A.O. come Bersani. Il quale, avendo militato da giovane in Avanguardia Operaia, sa cosa vuol dire trattare come meritano i fascisti.
Ma cosa ha veramente detto Grillo, a parte la banalità che il 25 aprile è morto se non altro perché (a nostro parere) è a dir poco un paradosso celebrare la vittoria su qualcuno che sta periodicamente al governo senza aver avuto bisogno di condannare e rinnegare il proprio passato?
Ecco alcune delle ragioni elencate da Grillo a sostegno della sua tesi.
“Nella nomina a presidente del Consiglio di un membro del Bilderberg (Letta, ndr) il 25 aprile è morto. Nella grassa risata del piduista Berlusconi in Parlamento. Nell’informazione corrotta; nel tradimento della Costituzione; nei disoccupati, nelle fabbriche che chiudono, nei tagli alla Scuola e alla Sanità; nelle ingerenze straniere; nella perdita della nostra sovranità monetaria, politica, territoriale; nei processi mai celebrati allo statista Berlusconi; nel milione e mezzo di giovani emigrati in questi anni per mancanza…”
Alla fine di un elenco molto più lungo di quello che abbiamo trascritto, Grillo conclude: “Se i partigiani tornassero tra noi si metterebbero a piangere”.
Ecco, consentiteci di dissentire nettamente dal noto “fascista del web” (definizione data da Bersani a Grillo il 25 agosto 2012): se tornassero, i partigiani (quella naturalmente della tendenza rivoluzionaria sconfitta dai “partigiani costituzionalisti e democratici” i cui epigoni pare seguitino a fare strage di bottiglioni di lambrusco) non si metterebbero certo a piangere: si metterebbero di nuovo a sparare!

Non si erano ancora esaurite le polemiche sollevate dalla dichiarazione di Beppe Grillo che arrivava una notizia a dir poco illuminante dalla “rossa” Toscana. Riferiva della decisione del Comune di Pisa di intitolare una strada a Giuseppe Niccolai, “persona che con fatti e con parole, ha sempre manifestato e rivendicato il suo orientamento dichiaratamente fascista, prima e dopo la caduta del regime” (dal comunicato dell’Istituto Storico della Resistenza in Toscana).
Una raccomandazione: non riferite la notizia a Riccardo Lolli e a Franco Fontana.
C’è infatti il rischio che riprendano a bere…

Eugenio Colombo

La foto della settimana

dasH — Tue, 07 May 2013 04:54:11 +0000